Su Drupal e WordPress
Botulinux 1.0 gira(va?) su Drupal.
Botulinux 2.0 gira(!) su Wordpress.
Le cause dell’upgrade da 1 a 2 son nei post di pochi giorni fa: qui, qui e qui.
Questo articolo vuole essere un breve (e molto confuso!) excursus su queste due piattaforme, su cosa le accomuna e cosa le differenzia, e sul perche’ ho deciso di migrare botulinux su WordPress.
Drupal e’ il miglior CMS che e’ in circolazione: non ha rivali in campo di chiarezza del codice, sicurezza e stabilita’.
WordPress no: e’ un giocattolino molto molto divertente, snello (drupal no: ha un database minimo popolato con 55 tabelle!). Ma WordPress non e’ un CMS. E’ un ottimo tool per mantenere un blog e con questo rispondo a tutti quelli che m’hanno chiesto perche’ ho deciso di passare al suo utilizzo: botulinux alla sua nascita non si sapeva bene cosa sarebbe diventato. Col tempo s’e’ fatto blog. E Drupal risulta un po’ macchinoso per la gestione di un blog! E poi cosi’, perche’ m’andava di cambiare
Drupal e’ adattissimo per la gestione di un blog multiutente, di una comunita’, di un sito di news, etc… Per un blog personale e’ un po’ troppo (sapete che pero’ lo usa anche uno degli inventori del WWW, Tim Berners Lee?).
Come dicevo su, Drupal e’ avanti anni luce molte piattaforme PHP+MySQL per la gestione dei contenuti in fatto di sicurezza. E su questo voglio murmuliare qualcosa di male su WordPress: e’ di giusto una settimana fa l’annuncio dell’uscita di WordPress 2.0.2 che fissa alcuni buchi di sicurezza. Bene: di questi bugs non si sa niente. Per Drupal non sarebbe andata cosi’: innanzitutto quelli di WordPress hanno detto che chi ha scoperto le cose che non andavano le ha comunicate in privato al team di sviluppo. Se comunque questo fosse successo al team di Druapl, questi avrebbero resi noti sia i bug che le correzioni. ‘Sta cosa non mi fa star tanto sicuro devo dire la verita’…
C’e’ un’altra cosa in cui Drupal batte WordPress 1.000.000 a 0 e cioe’: l’accentramento delle risorse.
Drupal.org raccoglie il 99,9% delle risorse (moduli, temi, documentazioni, forum…) che esistono per Drupal. WordPress, i suoi plugin ed i suoi temi sono sparsi nella rete ovunque e reperire cose a volte m’e’ sembrato difficilissimo. C’e’ da dire pero’ che queste risorse sono un numero spropositato a differenza di quelle di Drupal (che pero’ sono testate per benino!).
Appresso: il sistema di themeing: fare un tema per WordPress e’ quasi un gioco da ragazzi, farlo per Drupal no. Per Drupal esistono pochi temi e non sempre eccessivamente carini. Per WordPress c’e’ da rimanere di stucco a vedere quanti se ne possono scaricare in giro per la rete (ed ho citato le prime quattro fonti che mi son venute in mente!).
Naturalmente il motore che carica la grafica in Drupal e’ fantastico, ci si puo’ far di tutto, ma e’ macchinoso. Come l’intero CMS del resto: Drupal non e’ amichevole in niente. Ci puoi fare tutto, ripeto, ma assolutamente niente e’ semplice. Un esempio su tutti: se non si garantiscono i permessi giusti in fase di configurazione, di default i contenuti inseriti non sono visibili ai navigatori, ma daaaaaaaaaai!
Non so, per ora potrebbe essere tutto, ma mi risevo d continuare nei commenti se qualcos’altro mi verra’ in mente.
Ecco. Me l’avete chiesto in tanti. Ora l’avete. Prima di finire, voglio salutare la comunita’ italiana di Drupal (www.drupalitalia.org) che mi e’ stata sempre d’aiuto in tutti i momentacci in cui non riuscivo a far andar roba. Da quando ho messo WordPress non c’e’ stato niente che volessi fare di cui non son stato capace


Home
Socializza questa roba
30 Commenti
Commenta | Sottoscrivi i commenti in RSS | TrackBack per questo post
17Mar06, 14:52 | Quota
Mi hai fatto venir voglia di provare Drupal e cestinare wordpress
17Mar06, 15:07 | Quota
Proprio ora che avevo comprato una botta di azioni drupal! http://buzz.research.yahoo.com/bk/market/market.html?_mid=26896&_ono=3
:D
17Mar06, 23:43 | Quota
Grazie! Persisto con drupal. Ne hai parlato troppo bene!
Ma forse farò una prova di WP tanto per vedere come fa a essere così facile, io su drupal non trovo difficoltà particolari. Ma (mio difetto) non ho molta sensibilità estetica e per ora (dopo un anno!) ho il tema standard. E non ho inserito ancora funzionalità avanzate.
Toh a me sembra giusto, visto che non è un blog ma un cms!
Appunto… (vediamo cosa dice chico)
Adesso poi Negen ha chiuso il blog…
sì penso che questo sia il punto di forza, assieme a quello dei temi, e al fatto che se qualcuno pensa a un plugin, prima lo fa per WP.
18Mar06, 03:04 | Quota
Non c’è paragone! Drupal anche per la gestione di un blog “singolo” è semplice, non si può dire il contrario. E costruire un tema è una cretinata (dipende ovviamente dal motore che scegli di adottare…con PHPTemplate è un gioco da ragazzi!)
18Mar06, 13:54 | Quota
@andrea, un altro drupaliano! Non ti conoscevo, il tuo tema è eccellente, molto sereno e leggibile. E hai messo i commenti di CoComment che col tema standard vengono sconvolti..
18Mar06, 16:26 | Quota
Cari Drupaliani, mi dispiace constatare che anche nel mondo dell’ITC ci sono guerre ideologiche.
Quando invece la tecnologia dovrebbe essere adottata in modo del tutto agnostico.
Drupal è un ottimo CMS, come altri di pari livello in PHP (Mambo, Xoops, PHP-Fusion e compagnia sono non da meno). Ma non è certo la risposta a tutto e manco il “CMS 4 Stagioni”. E mi sto fermando al mondo PHP non guardando applicazioni simili in J2EE, Python, Perl/CGI o .NET
E arriviamo al caso specifico. La scelta di una applicazione per creare un Blog. Anche qui ce ne sono tante in PHP e sono specializzate. WordPress, Serendipity, dBlog…
A mio modesto parere WordPress è una piattaforma valida, veloce e ampiamente supportata.
Il mio blog l’ho messo in piedi in 4ore.
Drupal è un gran bel CMS, ma utilizzarlo “solo” per scriverci post per un blog..beh mi sa tanto di spanatura di viti.
La tecnologia deve facilitare la vita non complicarla. Le scelte tecnologiche devono essere all’insegna del pragmatismo e non dogmi di fede.
O no??..:-)
Ad Maiora!
18Mar06, 19:13 | Quota
@Riccardo grazie, il tema l’ho creato smontando il kubrick, sono contento che ti piaccia. Per i commenti di cocomment… pensavo che quel problema fosse risolto… ora il font è a grandezza giusta… o no?
@Pinellus hai ragione parlando di “spanatura di viti”. Ma io voglio andare a fare la spesa al minimarket sotto casa con la Ferrari!
18Mar06, 19:45 | Quota
anche? soprattutto!…
..ho visto lotte Win contro Unix (prima di Linux), IBM contro MS, Java contro C++… eccetera… inutilmente accanite, in effetti.
In realtà quando ho scelto Drupal volevo vedere come era fatto un CMS completo. Poi ci sono rimasto.
Comunque anche con Drupal per avviare il blog ci ho messo più o meno quel tempo lì.
Verissimo il discorso sulla tecnologia. Ma nel caso del blog personale, spesso succede davvero che si sceglie in base alle impressioni e ai gusti, e non di una (giustamente) fredda analisi dei requisiti e dei costi/benefici…
@Andrea i tuoi commenti si vedono bene.
18Mar06, 20:45 | Quota
Ah… meno male!
19Mar06, 13:13 | Quota
eheheh!
che bello che mentre ero via qui si sia fatta amicizia
@ andrea: fico dalle tue parti!
19Mar06, 17:19 | Quota
Grazie pog, i complimenti fanno sempre piacere
E poi è sempre bello conoscere nuovi Drupaliani!
@riccardo, scusami ma ho risposto in modo affrettato al tuo commento, avevo letto male e mal interpretato quello che avevi scritto… mi capita spesso.
Ho risolto all’impasticciamento del font di cocomment cambiando il nome al div che contiene i commenti in drupal. Come dicevo in precedenza, usando un tema per PHPtemplate la manovra è semplice.
21Mar06, 15:17 | Quota
Vedi Andrea ci si ritrova proprio dappertutto.
Io amo drupal, come si può notare ma è lungi dall’essere un’ottima piattaforma per il blogging. Scriverò in un post i principali problemi (magari su un blog personale, il multiblog ormai sta raggiungendo proporzioni poco adatte a questioni così di nicchia - ditemi la vostra, plz).
22Mar06, 12:39 | Quota
Ciao Psicomante, è vero ci si ritrova proprio dappertutto!
Aspetto il tuo post a riguardo, non vedo l’ora di postarci un commento
22Mar06, 13:30 | Quota
Ma Psicomante, tu hai anche un altro blog tuo fuori dalla katapekkia?
22Mar06, 15:06 | Quota
No, ho intenzione di crearne uno personale dedicato a Drupal e all’informatica più in generale. Katapekkia è troppo poco specifico e rischia di parlare di troppi argomenti troppo diversi tra loro e avere così pochi lettori.
22Mar06, 15:07 | Quota
ah, pOg, gli avatar di gravatar non funzian qui, perchè? Su qbic invece si
22Mar06, 16:13 | Quota
@ psicomante: mah… il mio funziona e pure quello di qualcun’altro. sei sicuro di commentare col nick e l’email giusta?
22Mar06, 21:18 | Quota
@pog
certo che commento con l’email giusta
22Mar06, 23:39 | Quota
@ psico: allora nn mi resta che dire: boh?!?
23Mar06, 10:13 | Quota
:D massì pazienza. Non è che ce ne sia così tanto bisogno
ps. nessuno mi da consigli se aprire o meno il nuovo blog
23Mar06, 20:35 | Quota
che significa consigli? lo vuoi aprire o no?
io me lo leggerei
24Mar06, 14:13 | Quota
Apri, apri pure!
25Mar06, 11:04 | Quota
io cercavo consigli, e mi avete convinto
ps. ma funziona
?
25Mar06, 11:06 | Quota
funziona!!!
25Mar06, 11:56 | Quota
cosa funziona?
25Mar06, 13:40 | Quota
il lol
14Apr06, 15:59 | Quota
[…] http://www. botulinux.net/wp /17/03/2006/ su-drupal-e-wordpress/ […]
27Mag06, 13:33 | Quota
Io ho usato prima drupal e popi wordpress…il secondo è troppo più semplice da gestire!! Dipende tutto dalle esigenze…
04Nov06, 18:31 | Quota
perchè dici che wordpress non è un CMS? Secondo me lo è eccome, solo che è specializzato nel creare blog, ma nulla vieta di crearci un sito.
04Nov06, 18:56 | Quota
@ Christian Silenzi: dico che nn e’ un cms in confronto a drupal
son di parte